第五百二十四章 你别搞我心态啊 (第2/2页)

“等下我就看9号玩家给谁上票，如果他给6上票，那十有八成就是狼了。”
　　
　　“其实我觉得5号玩家的建议不错，今天可以出9号玩家，如果他拍不出来身份的话。”
　　
　　“哪有那么多的四狼上警，狼队怎么着都得留一个在警下上票吧，9号玩家就是我们要盯防的重点。”
　　
　　“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，站边的话我就先站边3，就这样吧，过了。”
　　
　　【8号玩家请发言】
　　
　　“兄弟，你这发言很难不让人盘你们3、7双狼啊，你给我的感觉就是恼羞成怒，气急败坏。”
　　
　　“6号玩家打锁龙局搞得你很难受，你对他心有不爽很正常，可是你不能因为这个就去站边3号玩家吧？”
　　
　　“而且6都说了，只要你跟着他走，他就不会盘你是狼，结果你是完全不盘他的预言家面，拿着放大镜在他的发言中挑问题，这就不是个好人心态了。”
　　
　　“你可以质疑6的身份，毕竟他的发言也没好到让你就得站边他的地步，可是质疑归质疑，你对6号玩家的敌意，已经远远的超过了质疑，你是真想把他打死啊。”
　　
　　“我听完你的发言，就感觉你在为3号玩家打煽动号票，你们3、7双狼的可能性很大。”
　　
　　8号玩家是零度，他接了6号玩家的金水，肯定是要站边6的，没道理上来就反水。
　　
　　虽然6号玩家也没有聊到让他听了发言之后，就想站边对方的冲动，但总得来说6的发言还行。
　　
　　在这种情况下，他是不好反水的，警上就得先站边6一轮，警下再做进一步的分析和判断。
　　
　　既然决定暂时站边6号玩家，那7的发言就很值得怀疑了，3、7双狼的可能性相当大。
　　
　　“7号玩家，你觉得我和6做不成狼队友对不对？我一定是好人。”
　　
　　“那么问题来了，6号玩家既然想搏好感拉票，你是好人，我也是好人，他为什么舍近求远非要越过你，给我丢金水？这就不符合常理了呀。”
　　
　　“如果你盘6、8双狼，6号玩家想搞点骚操作，给狼队友丢金水，就勉强说的过去。”
　　
　　“可是你把我给认下来了，那你就得想一下6为什么不拉你的票了。”
　　
　　“如果想不出来这样做有什么收益，就说明你的逻辑错了，6给我丢金水并非是为了拉票。”
　　
　　“像这种情况，要么6、8双狼，要么6是预言家，你怎么选？”
　　
　　“虽然我刚才说了，感觉你们3、7像是双狼，但我给你的身份定义是非神即狼。”
　　
　　“一个平民大概率没有这样的底气，顶着6号玩家给的压力跑去站边3。”
　　
　　“只有神牌敢这么硬气，不吃6号玩家这一套，也不怕得罪6，不怕好人盘3、7双狼。”
　　
　　“如果你觉得我说的有道理7号玩家，警下就回回头吧，不要带着太多的个人情绪站边。”
　　
　　零度给7号玩家的身份定义是非神即狼，但是在顾风的视角中，7肯定不可能是狼，所以他觉得7大概率是个神。
　　
　　若非如此，他发言也不会那么强势。
　　
　　零度虽然点了3、7双狼，但是听得出来，他整体上还是在劝7号玩家回头，而且逻辑盘的相当有道理。
　　
　　6号玩家如果是狼，为什么要越过一个好人给另一个好人丢金水，这样做有什么收益？
　　
　　如果没有的话，那6号玩家就拿不起狼牌。
　　
　　零度就等着看7的反应，倘若7在听了这样的发言之后，警下还是嚷嚷着站边3号玩家，那3、7基本上是双狼没跑了。
　　
　　如果7还能把他的话听进去，乖乖回头站边6，就还有好人面。
　　
　　“3号玩家给4丢查杀，4接查杀跳女巫，而这个板子又是有狼王的，所以不能排除3、4是狼查杀狼打板子。”
　　
　　“更何况4号玩家还说了今天不能出3，虽然他说的没毛病，3大概率是狼王悍跳，一旦把3抗推出局，他就会被3开枪带走，可是谁知道这一番说辞，不是4保3的借口呢？”
　　
　　“既然他这么说了，那3、4就有可能是双狼。”
　　
　　“后置位如果有女巫跳的话，希望你不要因为4号玩家是狼就站边3，还是要想一想有没有可能是3、4双狼。”
　　
　　“4号玩家，你是反向金不假，但不管是6号玩家，还是站边6的好人，都不会轻易相信你是女巫的，原因你也知道，作为闭眼好人，我们难免会盘3、4双狼。”
　　
　　“如果你不是狼，那就想办法证明自己是女巫，发言好一些，如果你逻辑盘的有问题，真有可能被当做狼好吧。”
　　
　　“5号玩家听发言像是个好人，他逻辑盘的相当不错，而且他也没有因为4跳女巫，就完全相信4是女巫，他也聊到了4可能是狼跳女巫。”
　　
　　“从这点就看得出来，4、5大概率不见面，至少现在我没有觉得4、5能做成狼队友。”
　　
　　“不过6号玩家把第一警徽流打到5身上也绝对不至于像7说的那样，是个爆点。”
　　
　　“前置位已经发过言的人，除了3、4，就只有2号玩家和5号玩家了，他们俩验谁都差不多。”
　　
　　“5的发言不像狼，2的发言就像了吗？事实上2的身份比5更加做好，因为从3号玩家对2的态度来看，2、3做不成双狼。”
　　
　　“如果6号玩家把第一警徽流打到2身上，恐怕觉得他警徽流有问题的人会更多。”
　　
　　“所以啊，2、5这两个人只能验5，不能验2。”
　　
　　“7号玩家说6盘的逻辑都跟5差不多，为什么还要去验5，这就是典型的偷换概念。”
　　
　　“本身验5也不是冲着查杀去的，只是临时打个警徽流罢了，前置位已经发过言的人，总归要验一个不是。”
　　
　　“7号玩家抓着这一点打6警徽流有问题，有点强打了。”
　　
　　“警下开狼，盘1号玩家暂时盘不到，只能盘9，但9到底是不是狼，还得听他发言，四狼上警的可能性也不小。”
　　
　　“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，我就先站边6号玩家了，过。”