第三十一章 逻辑盘得不要太离谱 (第1/2页)

【8号玩家请发言】
　　
　　“怎么说呢，我就感觉9、10这两个人的发言挺抽象的，他们俩在3号玩家的身份定义上有那么大的分歧，居然还能相互认下对方是好人，咋想的？”
　　
　　“我记得很清楚，警上9号玩家说他只认下两个人，一个是3号玩家，一个是12号玩家。”
　　
　　“而10则认为3的匪面很大，警上3怀疑他的身份有问题，就是想带节奏盘他是狼。”
　　
　　“按理说警上9号玩家认下3之后，10的第一反应应该是3、9双狼才对，毕竟9有保3的嫌疑嘛。”
　　
　　“结果呢？10号玩家居然对9没什么敌意，没有敌意就罢了，还说9号玩家是好人，我听了之后就感觉挺离谱的。”
　　
　　“10号玩家，你盘3像个狼，而警上9号玩家认3是好人，他的这个行为在你眼里算什么，是9认错人了？还是3、9双狼？”
　　
　　“本来我没想过盘10号玩家是狼的，毕竟他接了5的银水，可是10这一轮聊得让我感觉他真有可能是吃刀的石像鬼，9是他狼队友，他认9好人，实际上是在递话。”
　　
　　“不然的话，10即便不盘3、9双狼，也不能认9是好人呀。”
　　
　　8号玩家是小日子村口正干，他对10的敌意稍微有点大。
　　
　　按照他的说法，10即便不盘3、9双狼，也不能轻易的认下9号玩家，可是10偏偏就把9认下了，这就不对劲。
　　
　　所以，他怀疑10号玩家的身份，怀疑9、10可能是双狼，10认下9，实际上是给9号玩家递话的。
　　
　　这样的发言听得顾风直皱眉头，因为他觉得8的逻辑有问题，8在偷换概念打9、10。
　　
　　诚然，9、10对3号玩家的态度是不太一样，他们俩一个认3是好人，一个盘3的匪面很大。
　　
　　但这并不代表他们就不能相互认好啊，很多时候，两个站边不一样的人都能把对方认下来呢，更何况9、10只是在3的身份定义有所分歧。
　　
　　8号玩家用这一点盘10可能是石像鬼，还怀疑9、10双狼，这不就是在乱带节奏吗？
　　
　　不过话又说回来了，10号玩家又是名义上的银水，8如果是狼的话，这么上赶子去点10，完全不给女巫面子，好像也不太符合常理啊。
　　
　　除非5号玩家不是女巫，10不是银水。
　　
　　“4、11对跳预言家，抛开5号玩家是不是女巫不谈，就说他们俩的发言，我也觉得4拿不起预言家牌。”
　　
　　“他把第一警徽流打到12号玩家身上可以，毕竟12是11丢的金水嘛，不管12接金水之后的反应如何，逻辑上就不排除11、12双狼。”
　　
　　“可是第二警徽流打到我身上来就有点炸了，从12警上给我丢查杀的行为来看，我就不可能跟他是狼队友。”
　　
　　“简单来说，8、12做不成双狼，验了12号玩家，就没必要再来验我了。”
　　
　　“所以，4号玩家的警徽流打得不好，视角出了大问题。”
　　
　　“还有，他说2、3的身份都是偏好的，睁眼说瞎话嘛这不是，2认为12号玩家一定是好人，3觉得12有可能是石像鬼，两人的逻辑都不一样，4怎么能说2、3身份都偏好？”
　　
　　“我觉得他第二警徽流应该打到2身上，在他的视角中，2、12有可能是双狼，2带节奏给好人洗头，让好人都把12认下来。”
　　
　　8号村口正干打4的逻辑，顾风越听越觉得有问题。
　　
　　在他看来，4号玩家的警徽流是没有问题的，12、8顺验，没有比这更合适的了。
　　
　　按照8的说法，4如果是预言家的话，应该12、2顺验才对。
　　
　　因为2、12有可能是双狼。
　　
　　既然如此，还需要12、2顺验吗？4验他去软定义2号玩家的身份不就好了？
　　
　　验出来他是金水，说明2号玩家的逻辑盘对了，他应该是好人。
　　
　　倘若验出来他是狼，那确实不排除2、12双狼。
　　
　　所以，4号玩家只需要验他一个人就行了，根本不用12、2顺验，8说的这个警徽流，还不如12、8顺验呢。
　　
　　顾风觉得村口正干的匪面有点大，11要是预言家，这家伙就是来打倒钩的，盘4是狼只是为了踩狼队友搏预言家的好感。
　　
　　如果11是悍跳的话，8、11就是双狼。
　　
　　“不知道后置位有没有人跟5号玩家对跳女巫，如果有的话，我对话女巫，不要因为5是狼，就认4是预言家。”
　　
　　“9号玩家警上说的挺有道理的，不排除4、5双狼打板子或者5是石像鬼，4想丢查杀搏力度，结果好死不死怼到大哥身上了。”
　　
　　“10现在头上顶着银水，我只能怀疑他可能是石像鬼，如果他不是银水，匪面就很大，因为他的视角不对。”
　　
　　“今天我这一票就在4、5当中投，如果后置位有女巫跟5号玩家对跳，我要是认下了，那就直接出5，拿不准或者认不下的话，就出4号玩家，就这样吧，过。”
　　
　　【7号玩家请发言】
　　
　　“9号玩家我觉得就是狼没跑，他聊得太开眼了，还5号玩家可能是石像鬼，4、5双狼，这逻辑是警上该盘的吗？”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）